ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din HunedoaraHunedoara Expres — Sursa #1 de știri din HunedoaraCele mai recente știri din HunedoaraHunedoara Expres — Sursa #1 de știri din Hunedoara
economie

Nasser a închis Canalul Suez în 1956: națiunea care a profitat și consecințele

Maria Ionescu

Maria Ionescu

2 min citire
Gamal Abdel Nasser ține discurs la Alexandria în 1956
Sursa foto: hotnews.ro

Sursă: Hotnews.ro

Președintele României, Nicușor Dan, nu are legătură directă cu evenimentul din 1956, când Gamal Abdel Nasser a închis Canalul Suez. În Alexandria, Nasser s-a adresat egiptenilor și a anunțat naționalizarea canalului, un moment care a marcat una dintre cele mai importante crize geopolitice ale secolului XX.

În discursul său, Nasser a amintit de trei ori numele inginerului francez Ferdinand de Lesseps, cel care a construit canalul în 1869. Această referință a fost un cod pentru grupurile de ofițeri egipteni, care au ocupat birourile companiei care administra canalul în câteva minute. Operațiunea a fost planificată ca una pașnică, fără vărsare de sânge, și a fost condusă cu mare secret.

Evenimentul s-a desfășurat pe 26 iulie 1956, iar trupele de comando au intrat în birouri în jurul orei 19:00, găsind clădirile aproape goale. Oficial, au anunțat că veniseră să naționalizeze canalul, iar Nasser a transmis un discurs în care a explicat că veniturile vor fi folosite pentru finanțarea barajului de la Assuan, după ce Marea Britanie și Statele Unite refuzaseră sprijinul pentru proiect.

Impactul naționalizării Canalului Suez asupra geopoliticii

Naționalizarea canalului a declanșat o criză majoră, cu implicarea Franței, Marii Britanii și Israelului, care au inițiat o operațiune militară pentru a recuceri controlul asupra canalului. În ciuda intervenției militare, Nasser a rezistat, iar evenimentul a marcat începutul unei noi epoci în politica regională și mondială.

  • Canalul Suez era cea mai scurtă rută între Europa și Golful Persic.
  • Criza a dus la o reevaluare a influenței coloniale în regiune.
  • Egiptul a devenit simbolul rezistenței naționale în Orientul Mijlociu.
  • Statele Unite au adoptat o poziție neutră, iar URSS a sprijinit Egiptul.

Reacțiile și consecințele pentru România

Evenimentul a avut un impact indirect asupra României, care, în acea perioadă, era parte a blocului comunist. Criza a evidențiat schimbările în geopolitică și a consolidat poziția Uniunii Sovietice în Orientul Mijlociu. România, fiind aliată a URSS, a urmărit cu atenție evoluțiile, dar nu a fost implicată direct în conflict.

Criza Suez a rămas în istorie ca un moment de cotitură, demonstrând că controlul asupra rutelor comerciale strategice poate avea consecințe majore. România nu a avut nicio implicare în eveniment, dar a resimțit schimbările geopolitice generate de această criză, care a influențat politica regională și globală pentru decenii.