Sursă: Hotnews.ro
Președinta Curții Constituționale a României (CCR), Simina Tănăsescu, a confirmat că legea ANI, dacă va fi promulgată în forma actuală, va avea ca efect încetarea mandatelor pentru aleșii aflați în stare de incompatibilitate sau conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a acesteia, inclusiv a lui Dominic Fritz, primarul USR al Timișoarei.
Citește și: Vânzările din comerț au scăzut cu aproape 6% în primele 7 luni ale anului
Judecătorii CCR au declarat, luni, constituțional un amendament promovat de PSD la legea ANI, în cadrul unei ședințe în care au stabilit că măsurile de sancționare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a Parlamentului. În plus, au precizat că aplicarea acestor măsuri s-a realizat cu respectarea Constituției, conform explicațiilor Curții.
Simina Tănăsescu a explicat care sunt efectele juridice ale amendamentului, într-o declarație publicată luni seară de Recorder. Ea a precizat că, dacă legea se promulgă, sancțiunea va produce efecte de drept în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare, pentru cei aflați în stare de incompatibilitate.
Ce înseamnă legea ANI pentru mandatul lui Dominic Fritz?
Președinta CCR a răspuns dacă Dominic Fritz își va pierde mandatul, având în vedere decizia Agenției Naționale de Integritate (ANI) de a-l declara în conflict de interese și decizia definitivă a Înaltei Curți de a-l condamna în iunie. Ea a afirmat că, în forma actuală, legea prevede încetarea mandatului în cazul constatării definitive a incompatibilității, la 30 de zile de la intrarea în vigoare.
- Mandatele aleșilor în funcție încetează dacă există o constatare definitivă a incompatibilității
- Legea va produce efecte în termen de 30 de zile de la promulgare
- Decizia CCR a fost luată cu majoritate de voturi
- Amendamentul promovat de PSD a fost declarat constituțional
Decizii ale CCR privind transparența și declarațiile de interese
Tot luni, CCR a decis cu majoritate de voturi că publicarea declarațiilor de interese financiare ale demnitarilor nu este constituțională în forma actuală. Curtea a afirmat că legislația trebuie să găsească o soluție pentru a asigura transparența, fără a încălca dreptul la viață privată.
De asemenea, a fost invalidat amendamentul AUR, care prevedea obligația partenerilor demnitarilor de a depus declarații de avere și interese, fiind considerat neconstituțional. Judecătorii CCR au subliniat că legiuitorul are posibilitatea să adopte alte soluții legislative pentru aceste reglementări.
Simina Tănăsescu a precizat că deciziile Curții vor avea impact asupra modului în care se reglementează transparența în administrație, dar și asupra procedurilor legale în curs.