Sursă: Prosport.ro
Elon Musk, primul triliardar al lumii, a oferit o reacție în legătură cu decizia lui Novak Djokovic de a refuza vaccinul anti-COVID. Afaceristul a spus doar trei cuvinte despre hotărârea sportivului, susținând poziția acestuia.
Citește și: Spitalul de Urgență Petroșani a fost dotat cu un RMN de ultimă generație
Djokovic a explicat în documentarul „Novak Djovokic: Lupul în iarnă” că nu a considerat necesar să se vaccineze, fiind sănătos și având imunitate după ce a avut coronavirus. El a afirmat că are dreptul fundamental de a alege, iar decizia sa nu a reprezentat o amenințare pentru ceilalți.
Pe site-ul sportskeeda.com au fost prezentate cuvintele tenismenului: „De ce ar trebui să mă vaccinez? Sunt sănătos, sunt atlet. Am avut Coronavirus. Am avut imunitate. Nu am reprezentat o amenințare pentru nimeni. Nu existau motive pentru care să mă vaccinez. Vezi galeria foto 6 poze Este libertatea mea să aleg acel drept fundamental pe care îl ai ca om, care a fost luat multor persoane”.
Reacția lui Elon Musk la decizia lui Djokovic
Elon Musk, cu o avere estimată la aproximativ 962 de miliarde de dolari, a susținut poziția sportivului printr-un comentariu scurt, format din trei cuvinte: „A avut dreptate”.
Actorul britanic Russell Brand a postat și el un mesaj pe X – „A rămas tare pe poziții”, iar afaceristul american a replicat: „A avut dreptate”.
Contextul deciziei lui Djokovic și reacțiile din lumea sportului
Novak Djokovic a devenit unul dintre cei mai cunoscuți opozanți ai vaccinării obligatorii în timpul pandemiei. În 2022, el a fost oprit la intrarea în Australia pentru Australian Open, din cauza refuzului de a se vaccina, fiind deportat ulterior. Într-un interviu, tenismenul a dezvăluit că episodul i-a lăsat urme psihologice, fiind afectat de temerile legate de verificările la pașaport.
În prezent, Djokovic continuă să susțină dreptul de a alege, iar reacțiile din lumea afacerilor și sportului sunt în mare parte de susținere pentru poziția sa. Decizia lui Elon Musk de a comenta cu trei cuvinte a fost interpretată ca o aprobare a opiniei sportivului, consolidând astfel poziția celor care consideră că libertatea individuală trebuie respectată în contextul pandemiei.
Acest subiect continuă să fie discutat intens în mediul public, fiind un exemplu de polarizare între susținătorii vaccinării obligatorii și cei care apără libertatea de alegere.