Sursă: Hotnews.ro
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a adus acuzații grave la adresa procurorului din dosarul privind presupuse angajări fictive la DSU, afirmând că acesta și-a atras în mod artificial competența în anchetă.
El a precizat că verificările oficiale au scos la iveală informații de o gravitate deosebită, confirmând că procurorul a invocat o împrejurare de fapt plăsmuită pentru a justifica urmărirea penală. În mesajul transmis pe Facebook, Arafat a explicat că această constatare demontează fundamentul dosarului și relevă o modalitate de exercitare a funcției de urmărire penală incompatibilă cu legea.
Raed Arafat a mai spus că procurorul s-a folosit de premise artificiale pentru o urmărire in rem de peste un an, fără ca persoanele vizate să fie informate sau să își poată exercita drepturile procesuale. În plus, susține el, aceste premise au fost folosite pentru autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică cu cel mai ridicat grad de intruziune, desfășurate pe aproape șase luni.
Acuzații grave privind abuzuri și fabricare de probe în dosarul DSU
Raed Arafat a afirmat că procurorul a dispus ridicarea silită a telefoanelor mobile ale persoanelor din dosar, deși instanța respinsese solicitarea pentru mandate de percheziție domiciliară. În loc să accepte decizia judecătorului, procurorul a continuat cu ridicarea telefoanelor, obținând astfel informații pe altă cale.
- Procesele au fost desfășurate fără informarea persoanelor vizate
- Solicitările pentru percheziții domiciliare au fost respinse de instanță
- Procurorul a folosit susțineri nereale pentru justificarea măsurilor
- Resursele judiciare au fost consumate pentru un dosar construit pe premise false
Impactul acuzațiilor și urmările posibile
Raed Arafat a subliniat că aceste acțiuni nu reprezintă simple erori, ci un mod de exercitare a acțiunii penale caracterizat prin fabricarea premiselor, ascunderea urmăririi penale și ocolirea controlului judecătorilor. El a atras atenția că astfel de practici pun în discuție integritatea sistemului judiciar și pot duce la răspunderea penală a procurorului implicat.
Șeful DSU a criticat utilizarea resurselor statului pentru susținerea unui dosar construit pe premise plăsmuite, în loc să fie direcționate către combaterea faptelor reale de criminalitate. În încheiere, Arafat a avertizat asupra riscurilor acestor practici și a cerut o anchetă transparentă pentru clarificarea situației.
